ਬੌਨੀ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਮਿਥਿਹਾਸ
ਬੂਏਨ ਦੀ ਬੈਟਲ, ਹਰ ਸਾਲ 12 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ (ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਿਸ਼) ਉਘੇ ਅਤੇ ਰੰਗੀਨ ਪਰੇਡ ਦੇ ਨਾਲ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਨ ਵਿੱਚ, ਰੋਸਨੋਲਾਗ ਵਿੱਚ) , ਆਇਰਿਸ਼ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ - ਘੇਰਿਆ ਹੋਇਆ ਆਪਣੀ ਮਿਥਿਹਾਸ ਦੁਆਰਾ ਬੌਨ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੱਚ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੋਇਆ.
ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਅਸੀਂ ਬੌਨ ਦੀ ਲੜਾਈ ਬਾਰੇ "ਜਾਣੋ" ਅਤੇ "ਸਨਮਾਨਿਤ ਮਿਥਿਹਾਸ" ਤੋਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੱਚ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕਰੀਏ.
ਕੀ ਬੌਲੇ ਦੀ ਲੜਾਈ 12 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਲੜੀ ਗਈ ਸੀ?
ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਠੋਕਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਜਿਸ ਤਾਰੀਖ਼ ਨੂੰ ਮਨਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਗਲਤ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚਮੁਚ 12 ਜੁਲਾਈ - ਲੜਾਈ ਦੀ ਲੜਾਈ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਕਿੰਗ ਜੇਮਜ਼ II ਉੱਤੇ ਰਾਜਾ ਵਿਲੀਅਮ III ਦੀ ਜਿੱਤ ਨਾਲ ਖ਼ਤਮ ਹੋਇਆ , ਜੁਲਾਈ 1, 1690 ਨੂੰ ਹੋਇਆ.
ਇਹ 12 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਮਨਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗਣਿਤ ਨਾਲ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ - 1752 ਵਿਚ ਗ੍ਰੇਗੋਰੀਅਨ ਕੈਲੰਡਰ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਿਕ ਤਾਰੀਖਾਂ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ. ਜੁਲਾਈ 1 (ਪੁਰਾਣੀ ਸ਼ੈਲੀ) ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੁਲਾਈ 11 (ਨਵੀਂ ਸ਼ੈਲੀ) ਬਣ ਗਈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਲਤ ਤਾਰੀਖ ਵਫਾਦਾਰੀ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਤੋਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਹੈ ... ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਲੀਅਮਸ ਵਾਰਜ਼ ਦੇ ਅਸਲ ਨਿਰਣਾਇਕ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਔਹਮਾਰ ਦੇ ਲੜਾਈ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜੁਕੀ 12 ਵੀਂ ਸੀ , 1691 (ਪੁਰਾਣੀ ਕੈਲੰਡਰ ਤਾਰੀਖ).
ਕੀ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਾਂ ਨੇ ਬੌਨੀ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੈਥੋਲਿਕਾਂ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਕੀਤੀ?
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ
ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕੈਥੋਲਿਕਸ ਆਪਣੇ ਸਹਿ-ਧਰਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲ ਲੜਿਆ. ਧਾਰਮਿਕ ਲੜਾਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਸੱਚ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੇਮਜ਼ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕੈਥੋਲਿਕ ਧਰਮ ਅਤੇ ਵਿਲੀਅਮ III ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੇ ਨਫ਼ਰਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.
ਪਰ ਵਿਲੀਅਮ ਨੇ ਨਾ ਕੇਵਲ ਪੋਪ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਕੈਥੋਲਿਕ ਦੋਹਾਂ ਪਾਸੇ ਲੜ ਰਹੇ ਸਨ.
ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਾਂ ਸਨ ਇਹ ਅੰਤ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸੀ - ਕੁਝ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਮਨਮੋਹਕ ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ. ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਧਰਮ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ.
ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਜੰਗ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਮਾਜ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਬਾਰੇ ਸੀ - ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਿਰੰਕੁਸ਼ਵਾਦੀ ਜਾਂ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਰੀ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੀ ਚੋਣ ਬਾਰੇ.
ਕੀ ਵਿਲੀਅਮ III ਨੇ ਬਰਾਇਣ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਰਸ 'ਤੇ ਜਿੱਤਣ ਤੋਂ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ?
ਦਿਨ 'ਤੇ ਸਵਾਰ ਹੋਰੀ ਘੋੜੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਵਾਇਤੀ ਘੋੜੇ ਦਾ ਰੰਗ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਪਰ ਕੁਝ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਇਹ ਵਿਵਾਦਤ ਹੈ (ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇ). ਮੌਜੂਦਾ ਸਹਿਮਤੀ ਇਸ ਗੱਲ ਲਗਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਡਾਰਕ ਘੋੜਾ ਤੇ ਚੜ੍ਹੇ ਸਨ.
ਇਹ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬੌਨੀ ਭਰ ਵਿਚ ਜਿੱਤ ਵਿਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਘੜੇ ਨੂੰ ਘੁੰਮਾਉਣਾ ਅਤੇ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨੀ ਸੀ. ਘੱਟ ਬਹਾਦਰੀ ਦਾ ਰੁੱਖ, ਇੱਕੋ ਨਤੀਜਾ
ਫਿਰ ਵੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਮੂਰਤੀ-ਚਿੱਤਰ ਵਿਚ ਬੌਨੀ ਭਰ ਵਿਚ ਸਵਾਰ ਇਕ ਚਿੱਟੇ ਘੋੜੇ 'ਤੇ ਕਿੰਗ ਬਿਲੀ ( ਸੰਤਰੀ ਬਿੱਟ) ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਅਮਰ ਹਨ.
ਕੀ ਬਾਇਲਨ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿਲੀਅਮ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਲੜਾਈ ਸੀ?
ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬੌਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਡਬਲਿਨ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਵੱਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਦਮ ਸੀ . ਪਰ ਜੈਕੋਨੀ ਦੀ ਹਾਰ ਨਾ ਤਾਂ ਯੁੱਧ ਦਾ ਅੰਤ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਦੀਆਂ ਜਿੱਤਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੀ.
ਵਿਲੀਅਮਸ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਇਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਯੁੱਧ 1691 ਵਿਚ ਔਹਮਾਰ (ਕਾਉਂਟੀ ਗਲਵੇ) ਦੀ ਲੜਾਈ ਸੀ.
ਪੁਰਾਣੀ ਕੈਲੰਡਰ ਅਨੁਸਾਰ 12 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਬੜੀ ਅਜੀਬ ਲੜਾਈ. ਤਾਰੀਖ਼-ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਪਰ ਵੇਖੋ
ਆਇਰਿਸ਼ ਮਸਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਬੁਆਏਨ ਦੀ ਲੜਾਈ ਕੀ ਸੀ?
ਅਸਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ - ਹਾਲਾਂਕਿ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ) ਆਇਰਿਸ਼ ਕੈਥੋਲਿਕ ਆਪਣੇ ਸਹਿ ਧਰਮਵਾਦੀ ਜੇਮਜ਼ ਨਾਲ ਹਮਦਰਦੀ ਰੱਖਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਉਤਸਾਹ ਦੀ ਬਦੌਲਤ ਉਹ ਘਮੰਡ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਰਾਜਤੰਤਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਸਨ.
ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਲੜਾਈ ਇੱਕ ਸਕੌਟਮੈਨ ਬਾਰੇ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਡਲੈਂਡਮੈਨ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦੇ ਤਾਜ' ਤੇ ਸੁੱਟੀ. ਆਇਰਿਸ਼ ਮੁੱਦੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ.
ਅਤੇ ਆਇਰਿਸ਼ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਕੀ ਬੌਨ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੀ ਲੜਾਈ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦੀ ਲੜਾਈ ਨਹੀਂ ਸੀ?
ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ ਇਕ ਸਰਲਤਾ - ਜੇਮਜ਼ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਆਇਰਿਸ਼ ਸਨ ਅਤੇ ਵਿਲੀਅਮ ਦੀ ਫ਼ੌਜ ਐਂਗਲੋ-ਆਇਰਿਸ਼ ਫ਼ੌਜਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਸੀ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜੇਮਜ਼ ਨੇ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਅਨੰਦ ਮਾਣਿਆ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਲੜਾਈ ਫੌਜ ਦਾ ਤੀਜਾ ਹਿੱਸਾ (ਫੌਰਸ ਦੇ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰੋਕਣ ਲਈ) ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ.
ਵਿਲੀਅਮ ਦੀ ਫੋਰਸ ਡਚ, ਜਰਮਨ, ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਹਿਊਗਨੋਤ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਡੈਨਿਸ਼ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਲਈ ਮਾਰਚ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਭਿੰਨਤਾ ਭਰਿਆ ਸੀ (ਅਤੇ, ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਡੈਨਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਹਾਰਡ ਕੈਸ਼).
ਕੀ ਫਿਨਲੈਂਡ ਦੇ ਸੈਨਾਪਤੀ ਵਿਲੀਅਮ ਲਈ ਲੜਦੇ ਨਹੀਂ ਸਨ?
ਉਲਝਣ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਟੁਕੜਾ - ਡੈਨਮਾਰਕ ਦੇ ਰਾਜੇ ਨੇ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਫ੍ਰਾਂਸੀਸੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਵੀਡਨ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ ਤਾਂ ਉਹ ਵਿਲੀਅਮ ਨੂੰ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ. ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੀ ਅਤੇ ਫ਼ੌਜਾਂ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਸਨ ...
ਵਿਲੀਅਮ ਅਧੀਨ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਰੈਜੀਮੈਂਟਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਫਿਨਸਕ ਸੀ - ਡੈਨਮਾਰਕ ਵਿਚ ਫਨਨ ਟਾਪੂ (ਡੈਨਿਸ਼ ਫ਼ਿਨ ) ਤੋਂ, ਕਦੇ-ਕਦੇ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਢੁਕਵੀਂ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ "ਫਿਨਲੈਂਡ" ਰੈਜਮੈਂਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਕੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ - ਔਰੇਂਡੇ ਆਰਡਰ ਨੇ ਕਦੇ ਬਾਇਐਨ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਇਆ!
ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ ... ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ. ਮੁੱਖ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਆਰਡਰ ਆਰਡਰ ਬਹੁਤ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਪਰ ਬੌਨ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੀ (ਗਲਤ-ਮਿਤੀ) ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ 17 9 5 ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਔਰੇ ਆਰਡਰ ਆਰਡਰ ਦੇ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਫੌਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਫੋਕਸ ਹੋ ਗਈ. ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਉਤਸਵ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਲੌਜਰਸ ਦੇ ਅਰਧ-ਮੈਸੋਨਿਕ ਬਚਾਓ ਸੰਘ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ
ਕੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਖ਼ੂਨ-ਖ਼ਰਾਬਾ ਹੋਇਆ ਸੀ?
ਅਸਲ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ - ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿਚ ਮਾਰੇ ਦੀਆਂ ਮਾਤਰਾ ਘੱਟ ਸਨ. ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਾਧਾਰਣ ਖੇਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਹਰਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਜਾਂ ਫਾਇਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਫੈਸਲੇ.
ਤਕਰੀਬਨ 1500 ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਡਿਊਕ ਆਫ਼ ਸਕਮਬਰਗ ਦੀ ਹਾਈ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦੀ ਮੌਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.